我想做的是运行railsconsoletest但使用Zeusgem，类似于:zeusconsoletest提前致谢! 最佳答案 解决方案是通过修改您的zeus.json文件以包含一个新的控制台命令来实现的，该命令将在我称为test_console的测试环境中运行。这是我的整个zeus.json文件，唯一相关的部分是以"test_console"开头的部分:{"command":"ruby-rubygems-r./custom_plan-eZeus.go","plan":{"boot":{"default_bundle":{"deve

to_json是否被删除了？ 最佳答案 尝试添加require"active_support/core_ext"require'active_support'不会自行将行为注入(inject)核心类。这样你就可以选择你想要的扩展。使用core_ext将您熟悉的扩展从rails转储到核心类中。 关于ruby-#(NoMethodError)inActiveSupport3的未定义方法`to_json'，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht

类方法和该类的特征类(或元类)中的方法是否只是定义一个事物的两种方式？否则，有什么区别？classX#classmethoddefself.a"a"end#eigenclassmethodclassX.a和X.b的行为是否有任何不同？我认识到我可以通过打开特征类来覆盖或别名类方法:irb(main):031:0>classX;defself.a;"a";end;end=>nilirb(main):032:0>classX;class#irb(main):033:0>X.a=>"a"irb(main):034:0>X.b=>"a"irb(main):035:0>classX;classn

defplural(value,string)"#{value}#{value.abs==1?string.singularize:string.pluralize}"end如果不是，这个方法的简短名称是什么？ 最佳答案 ActionView::Helpers::TextHelperpluralize(1,'person')#=>1personpluralize(2,'person')#=>2people提供更多文档和示例here 关于ruby-on-rails-Rails中是否有多元化

我正在编写一个sinatra应用程序并使用rspec和rack/test对其进行测试(如sinatrarb.com上所述)。到目前为止它一直很棒，直到我将一些相当程序化的代码从我的域对象移动到sinatra助手。从那时起，我就一直在尝试弄清楚如何单独测试这些？ 最佳答案 我通过将辅助方法放在它自己的模块中来单独测试我的sinatra辅助方法。由于我的sinatra应用程序比通常的helloworld示例稍大，我需要将它分成更小的部分。通用助手模块非常适合我的用例。如果您编写了一个快速演示，并且在helpers{...}block中定

我正在努力了解测试驱动设计，特别是RSpec。但是我在使用TheRSpecBook中的一些示例时遇到了问题。在本书中，我们像这样测试$STDOUT上的输出:output=double('output')game=Game.newoutput.should_receive(:puts).with('WelcometoCodebreaker!')game.start()好吧，这在时尚之后起作用。但是我到底为什么要关心Game对象是否使用puts()方法呢？如果我把它改成print()，它真的会破坏测试吗？而且，更重要的是，这是否违背了TDD的一项原则——我应该测试方法的作用(设计)而不是它

在Ruby中，根据对象的身份比较两个对象的可靠方法是什么？给定两个变量，如果变量指向内存中完全相同的对象，我想返回true。对于大多数Ruby对象，equal?方法按身份进行比较:f=g=Object.newpf.equal?g#=>true但是，这并不适用于所有对象。例如:classFdef==(obj)falseenddef===(obj)falseenddefeql?(obj)falseenddefequal?(obj)falseenddefobject_id;selfendendf=g=F.newpf==g#=>falsepf===g#=>falsepf.eql?g#=>fal

classUserscope:active,->{where(active:true)}end运行rubocop我收到以下警告:Parenthesizetheparam->{where(active:true)}tomakesurethattheblockwillbeassociatedwiththe->methodcall.我完全不知道我的scope定义与这个警告有什么关系。你呢？除了关闭检查之外，我该如何修复警告，因为它目前没有意义？ 最佳答案 它要你这样做:scope:active,(->{where(active:true)

这是我的database.yml文件的样子(显然还有用于测试和生产的相关条目)development:adapter:postgresqlencoding:unicodedatabase:dbname_devpool:5username:usernamepassword:tehpass在终端中，我可以成功运行以下命令并登录到数据库:psql-Uusernamedbname_dev但是在创建这个新的Rails项目并运行之后railsgcontrollerComingSoonindex当我转到localhost:3000/coming_soon时收到以下消息(尽管对登录凭据进行了双重和三次

只是另一个“为什么会这样”的问题:我注意到私有(private)辅助方法仍然可以在View中访问。为什么？有没有办法防止这种情况(例如，当有只能从另一个助手内部调用的助手方法时)？ 最佳答案 助手是modulesthatgetmixedin意见。这意味着帮助程序中的公共(public)、protected和私有(private)方法成为View上的公共(public)、protected和私有(private)方法。我认为您实际上无法从View中隐藏辅助方法。你需要做一些事情，比如有一个你在帮助器中实例化的帮助器类，然后委托(del